La desconfianza se palpita en los números. Cadem, junto a Plaza Pública, lanzó hace apenas unos días un sondeo que dejó al descubierto una realidad incómoda para el futuro ejecutivo. De las 701 personas consultadas, el grueso absoluto cree que la promesa estrella del presidente electo no va a llegar ni por esas.

Estamos hablando de una cifra redonda y atractiva para los mercados, pero complicada para la política: US$6.000 millones en recortes al gasto público. Es la columna vertebral del plan económico del mandato que comenzará pronto. Sin embargo, hay un 70% de la ciudadanía que, aunque entiende la relevancia, pone el pie derecho en serio. Creen que cumplirlo será extremadamente difícil.

Lo relevante versus lo realizable

Cuando se les preguntó qué medida impactaría más, un 40% apuntó directamente a ese ajuste fiscal. Pero el giro viene después. En cuanto a la viabilidad, la brecha es brutal. Mientras otros propuestos ajustes, como bajar el impuesto a las empresas del 27% al 23%, tienen mayor apoyo técnico, el gran tijeretazo presupuestario enfrenta sospechas masivas.

José Antonio Kast, quien tomará posesión el próximo 11 de marzo, había planteado esto como eje central. La encuestada revelación sugiere que los chilenos leen entre líneas. No es solo cuestión de sumar y restar; es cómo afectar el Estado sin derrumbar servicios básicos.

El 62% también ve con ceño fruncido cambios en indemnizaciones laborales y ajustes al salario mínimo. Parece que la población intuye dónde está el hueso duro de roer. Reducir el déficit en 18 meses exige cirugía, no solo vendajes. Y la gente, sorprendentemente, parece saberlo antes que los técnicos.

Tres pilares bajo la lupa ciudadana

Para entender el peso de la duda, hay que mirar cómo el equipo planea atacar ese montante. El diseño propone tres vías claras:

  • Reducción de dotación y sueldos públicos (US$3.000 millones).
  • Auditorías profundas ministerio por ministerio.
  • Eficiencia operativa eliminando cargos "políticamente asociados".

El punto crítico aquí es el primero. Eliminar personal y ajustar sueldos sin tocar el gasto social, salud o seguridad, es una línea finísima. El futuro gobierno ha asegurado que áreas críticas quedarán exentas. Pero la encuesta marca una tensión latente. ¿Cómo recortar 3 mil millones sin golpear el bolsillo del ciudadano indirectamente?

Otro dato que llama la atención es la aceptación de medidas administrativas. Crear un comité económico permanente en La Moneda tiene un 57% de aprobación popular. Digitalizar el Ministerio del Trabajo, otro 52%. Es decir, a la gente no le mola tanto cambiar estructuras burocráticas si eso implica cortar presupuesto directo.

Expectativas sobre la gestión presidencial

Expectativas sobre la gestión presidencial

Más allá de la caja, ¿qué esperan de Chile? Un 54% confía en que el país irá bien con el nuevo mando. Es una mayoría, sí, pero con matices. Descendió dos puntos respecto a la semana anterior, lo cual no es bueno indicador en tiempos de transición.

Hay que recordar el contexto inmediato. El presidente saliente, Gabriel Boric, dejó el cargo con una aprobación del 35%. Eso deja un terreno fértil, pero exigente. La gente quiere ver resultados rápidos, no discursos de campaña.

Curiosamente, una nueva medición posterior, publicada el 15 de marzo, mostró un salto interesante: el 57% aprobaba la gestión inicial de Kast tras la primera toma de decisiones. Esto contrasta con la desconfianza de febrero. Sugiere que las primeras acciones podrían estar logrando lo que la planificación macroeconométrica tenía dificultades para convencer teóricamente.

¿Qué sigue en esta ecuación económica?

¿Qué sigue en esta ecuación económica?

El cronograma es agresivo. Si el recorte debe verse en 18 meses, el semestre es clave. Los mercados observarán si esos US$6.000 millones salen del papel a la práctica. Hasta ahora, la percepción ciudadana es escéptica, casi premonitoria.

Los analistas señalan que la confianza en la economía suele ser volátil. Una sola decisión fuerte sobre las auditorías ministeriales podría mover la aguja de la encuesta hacia abajo, mostrando menos escepticismo sobre la viabilidad. O, por el contrario, un fallo en la implementación podría confirmar el pesimismo inicial del 70%.

Lo cierto es que el termómetro social está marcado. La sociedad chilena vigila cada decimal de esa propuesta. No basta con proponer; el reto ahora es demostrar que la viabilidad es tan fuerte como la intención.

Preguntas Frecuentes

¿Cuántos participantes tuvo la encuesta Cadem?

El sondeo contó con una muestra representativa de 701 personas. Se realizó durante la tercera semana de febrero de 2026 y fue publicado oficialmente el domingo 22 de febrero. Esta magnitud permite extrapolar las percepciones hacia la población general adulta del país con un margen de error estándar aceptable para mediciones de opinión pública.

¿Por qué consideran difícil el recorte de US$6 mil millones?

El 70% lo percibe como inviable principalmente porque implica reducir personal y sueldos públicos sin dañar el gasto social. La ciudadanía teme que los recortes caigan en áreas sensibles como salud o educación, a pesar de las garantías del equipo económico de que esos gastos críticos permanecerían intactos.

¿Qué medidas económicas tienen mayor aceptación popular?

Medidas administrativas como la creación de un comité económico permanente en La Moneda (57%) y la digitalización del Ministerio del Trabajo (52%) cuentan con mayor consenso. Estas opciones se ven como "fáciles de ejecutar" porque modernizan el aparato estatal sin implicar necesariamente recortes de empleo directos visibles para la ciudadanía.

¿Cuál es el pronóstico sobre la gestión de Kast según la encuesta?

Un 54% de los encuestados esperaba que a Chile le iría bien con el nuevo gobierno, aunque existía escepticismo sobre el cumplimiento de metas específicas. Este optimismo base contrasta con la aprobación de su antecesor, que rondaba el 35%, dejando expectativas altas para las primeras semanas de gestión.

¿Cuándo inicia oficialmente el nuevo gobierno?

El inicio oficial del periodo presidencial se programó para el miércoles 11 de marzo de 2026. A partir de esa fecha, el equipo económico deberá presentar los primeros informes sobre el avance del plan de ajuste fiscal que generó tanta controversia en la opinión pública.

19 Comentarios

  • Image placeholder

    javiera devia

    marzo 26, 2026 AT 06:31

    No es solo cuestión de cifras, es cuestión de honor nacional.
    Estos recortes son necesarios para blindar nuestra economía ante cualquier amenaza externa.
    Si el pueblo pone pie derecho, es miedo irracional generado por grupos de presión.
    Hemos visto peores tiempos y siempre salimos adelante con disciplina.
    Nadie puede cuestionar la integridad de quien busca ordenar la casa del país sin importar las críticas baratas.
    La historia juzgará a quienes prefirieron el populismo sobre la responsabilidad fiscal.

  • Image placeholder

    Fernanda Rengel

    marzo 27, 2026 AT 05:41

    Todo es un montaje. Los números son falsos. Nadie sale ganando salvo ellos.

  • Image placeholder

    Felipe Andrés Ulloa Oyarzo

    marzo 28, 2026 AT 22:48

    Bueno, hay que ser realistas y ver que la confianza es clave, aunque sea difícil aceptar esto ahora mismo; personalmente creo que si todos ponemos de nuestra parte, incluso con errores como el q yo cometí ayer en el cálculo, saldrá bien, ¿no les parece?!!! Me alegra leer opiniones tan variadas y constructivas, aunque algunos sean pesimistas por el momento.
    Espero q la gestión sea transparente y nos demuestren el camino correcto para recuperar nuestra estabilidad financiera, ¡ánimo equipo!.

  • Image placeholder

    CAMILA ANDREA HENR?QUEZ BORQUEZ

    marzo 30, 2026 AT 10:02

    Solo los idiotas piensan q esto va a funcionar así nomas. El gasto publico es una droga y ya estan dependientes. Si recortan ahora se derrumbran todavia mas rapido y ustedes seguiran llorando mientras yo gano.

  • Image placeholder

    Shana Catherine Saldivia

    marzo 31, 2026 AT 14:02

    Datos interesantes y muy precisos.

  • Image placeholder

    Centro de Alumnos Instituto Nacional

    abril 1, 2026 AT 15:12

    No sabemos si sera suficiente. Tenemos que esperar y ver como anda el tema con el tiempo.

  • Image placeholder

    Evelyn Rojas

    abril 1, 2026 AT 22:09

    Detrás de cada cifra hay una mente maestra manipulanod el relato para distraernos de lo esencial. La encuestas miden lo q quieren q midamos. Confianza ciega en estadisticas dudosas lleva al desastre social.

  • Image placeholder

    Cristobal Cuevas

    abril 2, 2026 AT 15:46

    Ojal no toquen a mis vecinos ni en sus sueldos ni en sus servicios basicos porque seria un disparate grave

  • Image placeholder

    Maria Fernanda Del Castillo Vergara

    abril 3, 2026 AT 01:40

    Me gusta la iniciativa 💪, pero tengo miedo por los empleados públicos 😟. Al final lo importante es el bienestar de la gente 🇨🇱.

  • Image placeholder

    antonio javier valenzuela riveros

    abril 3, 2026 AT 15:22

    Confío en que se hará lo necesario para el bien común, la transparencia debe ser la brújula absoluta en este cambio de época y nadie debe temer a los ajustes si son justos.

  • Image placeholder

    Juan Cardona

    abril 4, 2026 AT 15:28

    Aprecio la preocupación ciudadana, es legítimo cuestionar la viabilidad técnica antes de ejecutar tales cambios drásticos en el presupuesto estatal sin consenso amplio.

  • Image placeholder

    Jorge Barros Villasante

    abril 5, 2026 AT 11:03

    El tejido social sufre cuando la caja se aprieta, y ese dolor lo sienten primero los que más lo necesitan, los que viven en los márgenes de la economía y dependen de la mano del estado para subsistir día a día.

  • Image placeholder

    Belén Alejandra Rojas Cortés

    abril 7, 2026 AT 02:10

    Siempre hay soluciones si confiamos y trabajamos juntos, no se depriman por favor xq todo va a mejorar pronto, ¡a darle ánimo!

  • Image placeholder

    Rodrigo San Martín

    abril 7, 2026 AT 09:11

    La creatividad institucional debe prevalecer para encontrar vías sin impacto humano, buscando eficiencia pura en lugar de cortes ciegos.

  • Image placeholder

    Majo Cortes

    abril 8, 2026 AT 16:36

    la filosofia politica dice que el estado debe ser eficiente pero la realidad muestra que la burocracia devora recursos invisibles, y nosotros miramos hacia afuera sin ver el nido de avispas interno. Es triste que no confien pero entiendo que las cicatrices quedan. Deberíamos mirar mas adentro y menos a los politicos que cambian cada ciclo electoral y dejandonos de mentiras con granos de arena en el zapato.

  • Image placeholder

    Sole Salinas

    abril 8, 2026 AT 20:49

    Analizando la curva, el margen es ajustado y técnico pero viable bajo condiciones específicas de liquidez internacional.

  • Image placeholder

    Javiera Gajardo Valenzuela

    abril 9, 2026 AT 00:28

    La duda es el inicio de la sabiduría pero también el freno del progreso.

  • Image placeholder

    Simon Ferrada

    abril 9, 2026 AT 08:43

    Harto trabajo y poco resultado siempre. Ya estari cansados de tanto discurso sin fondo.

  • Image placeholder

    Luis Daniel Martínez Claro

    abril 10, 2026 AT 08:13

    Mira, la verdad es que uno lee y piensa en cómo todo esto afecta mi bolsillo directo y a mi familia, porque claro, los gastos bajan pero luego sube la vida y no me parece justo pagar por decisiones de escritorio que nunca entienden la realidad del barrio. Y si cortan sueldos del Estado, ¿qué pasa con la calidad del servicio que recibimos al final del día cuando necesito sacar un papeleo o tratar con un funcionario que está desmotivado por el recorte? 🤔
    Pero bueno, la gente critica y critica sin ofrecer alternativas, y la alternativa suele ser la misma cosa de siempre: gastar más sin control. Es curioso cómo la encuesta dice que hay un 57% que aprueba crear comisiones, ¿quién tiene tiempo para eso entonces? 😒
    Yo creo que si no se hacen auditorías reales antes de empezar a cortar, vamos a tener problemas graves en salud básica y eso es algo que duele de verdad cuando ves a alguien esperando horas. La opinión pública es volátil hoy y mañana, depende de qué noticieros te metan en la cabeza toda la noche. Y si los mercados reaccionan mal, ¿quién paga esa factura? Siempre somos nosotros, los de abajo. La política económica es complicada y se explica fácil, pero la ejecución es donde está el drama. Yo he visto muchos ministros pasar y ninguno deja la casa arreglada realmente. Tal vez Kast tenga razón en la matemática fría, pero la gente no vive en fríos cálculos sino en calor humano y necesidades cotidianas. Sería ideal ver transparencia real y no promesas de campaña que duran hasta la próxima elección. Al final, la confianza se pierde rápido y tarda años en recuperarse si fallan con esos seis mil millones. Ojalá tengan cuidado, porque el daño social de un corte mal hecho no se ve en los gráficos sino en las calles. Espero que aprendan de la experiencia pasada y no repitan los mismos errores de estructura. La paciencia se agota si no hay resultados tangibles pronto. Así que a esperar y ver, que mucho ruido y pocas nueces ha habido siempre en nuestro país.

Escribir un comentario